J'ai acheté cette machine il y a un an, je m'en suis séparé récemment avec d'autres joujous pour pouvoir me payer une autre machine. J'ai adoré sa facilité d'adaptation, cette bécane m'a tout appris, débutants comme confirmés peuvent donner vie à des morceaux assez complexes, rien qu'avec cette groovebox. Même si son séquenceur quatre pistes peut freiner la créativité, il y a moyen d'en tirer le maximum quand on connait bien la bête. Les effets sont très puissants, certains m'étaient devenus indispensables comme "l'isolator", qui peut à lui tout seul atténuer ou renforcer graves, médiums, aigus, afin d'alléger un sample chargé à la base pour par exemple créer sa propre ligne de basse par la suite. De plus, les boutons de MUTE en temps réel pour chaque piste doivent être terribles pour du live... Pour la polyphonie, 8 voies c'est pas top c'est sûr, mais la machine nous pousse donc à venir à l'essentiel. Détail important, il est possible d'importer des sons traités préalablement sur PC dans la machine, en les glissant sur une carte Smart Média au format WAV 16 bits. Aucune sauvegarde n'est nécessaire, quand vous travaillez et que vous éteignez la machine, vous retrouvez tous vos sons par la suite, sauf les effets attribués. Mais ce n'est pas génant grâce à la fonction "RESAMPLE" qui permet de réenregistrer un sample avec son effet, sans perte de qualité. Juste un regret: en regardant les caractéristiques du SP, une fonction Time Strecht en temps réel serait présente... Faux, cette fonction est complètement inutilisable et dégrade le signal plus qu'autre chose, par contre elle peut donner un effet spécial si il est foutu volontairement. Pensez donc à travailler vos sons dans un éditeur audio avant de les importer, sinon c'est la catastrophe pour les allonger, les raccourcir... Tout est dit ou presque, je referais le même choix avec le même porte monnaie, sinon j'opterais plutôt pour la même machine en plus pro, genre MPC ou MV-8000, qui sont tout simplement des versions beaucoup plus aboutis des workstation de base Boss.

Je l'utilise depuis une semaine en home studio pour accompagner les morceaux à la guitare juste pour les répétitions.
J'ai pas essayé en live mais ça semble tout a fait possible grâce à la fonction Fill in qui permet de passer d'une pattern à l'autre d'une simple pression du pied avec en prime quelques roulements et tchac poum du plus bel effet !

Avant j'utilisais mon PC avec le logiciel LIVE mais c'était vraiment l'usine à gaz, il me fallait 15 à 30 minutes avant de réussir à sortir une simple ligne basse+batterie de 16 mesures et puis jouez de la gratt avec une souris à porté de main pour piloter le PC c'est pas vraiment le top.
J'ai aussi essayé d'utiliser mon vieux synthé Yamaha EX7 mais le temps de chercher sur 23 disquettes la pattern qui va bien etc...

Avec le SR18, c'est simple, une idée et hop tout de suite dans la boite (j'utilise une Jamman en guise d'enregistreur) Boite à rythme avec ligne de basse + Guitare rythmique et après y'a plus qu'a jammer dessus .

Un bon point: on peut mettre des piles pour l'alimenter et partir en camping avec !

Je pense que c'est un bon choix pour faire de la répet ou du live au fond d'un bar.
Pour 245 euro faut pas s'en priver.

-Cela fait 5 ans que je l'utilise et cé vraiment une trés bonne worksation.
-Une boucle est faite en 5 min.
-j'avais éssayé une KORG es1 MK2 et une yamaha RMX1(trop limitées dans l'utilisation)
-Trés bon rapport qualité prix (si vous voulé faire de l'auto production)

Je l'utilise depuis 15 jours.
C'est vraiment un instrument particulier, avec beaucoup de contraintes : pas de vélocité, seulement 16 pas...
On a un peu l'impression de découvrir un nouvel instrument de musique, une nouvelle façon d'appréhender la composition. On ne choisit pas ses sons avec un hautbois, on ne peut pas faire de nuances sur un clavecin, et le Tenori a lui aussi de lourdes contraintes, qui peuvent s'avérer libératrices et source de créativité si on les accepte et qu'on tente de les exploiter.
Cet instrument est un pari audacieux, quand même un peu cher et sans doute perfectible. Mais je referais ce choix.

Je l'utilise depuis bientot 3 ans et c'est du vrai bohneur.
Il faut naturellement comprendre les limites d'utilisation d'une telle machine, elle est old school mais si on veut plus il y a les modeles au dessus qui existe (500/1000/2500/4000/5000), ou alors on achete un PC.

+ Rapidité d'utilisation, fonctions accessibles malgré de nombreuses fonctions.
Partie sampleur basique et qui va bien pour comprendre les bases d'un sampleur
Solidité de la machine.
Velocité et touché des pads

- Machine d'un autre temps donc le chargement par disquettes est un peu relou, DD/Zip ou
Jazz indispenable pour gagner en stockage et rapidité de chargement.
La 2000 est pas vraiment evidente pour un debutant mais comme je l'ai dit plus haut la y a pas de secret, faut se faire ch**r avec le manuel.

C'est mon premier sequenceur et j'en suis ravi, j'irais bien tatter la 2500 mais pour l'instant celui la va tres bien.

Je l'utilise depuis 5 mois
On est malgré tout rapidement limité par le nombre de piste que se soit batterie ou synth...
Le prix peut être dissuasif mais c'est le prix quel vaut...
Choix a faire pour développer sa bibliothèque de possibilité sonore et pour les débutant qui n'ont n'y synthé ni boite a rythme...

Je l'utilise depuis 2006 , je referais se choix sans hésiter ! J'ai aujourd'hui une 2500 Et une 1000 qui on de bonnes nouveautées il faut le reconnaitre !! Mais je ne me lasse pas de faire mes séquence bien grasse dessus

Elle déchire....!!!!!

Puis il faut le reconnaitre mpc c pas seulement du matos c un délir et un concept !!!

Alors bon on ne peut que kiffer si on est dedans

Je l'utilise assez intensément depuis 6 mois. C'est le séquenceur que je cherchais depuis des années!
Le mode patern est souple et permet de faire tourner des phrases de longeur différentes sur chaques pistes.
Moi qui aimes bien faire des rythmiques impaires et des superpositions polyrthmiques je l'utilise comme ça:
je règles la signature rythmique sur 1/4 ou 1/8. Une mesure de 17 temps; de 31 temps; pas de problème (dans la limite de 256 mesures (qui sont des temps)autorisées). De plus je peux passer d'une section à l'autre au temps près tout en restant pile dans le tempo. Justement le tempo, j'aurai aimé pouvoir ajuster le tempo avec chaque section. J'aurai aussi aimé un mode step (ici grid) plus développé avec plus de pas et des possibilités algorythmiques, mais pour ça il me faudra un deuxième séquenceur (un p3 ou un hypothètique p4 de sequentix).

Au final j'utilise peu les sons, pas du tout les séquences (trop stéréotypées et cantonnées au genres éléctroniques), mais beaucoup le mode patern vraiment excellent.